13年前，我曾以閣員身分，在議會面前公開道歉認錯。
喔，這議會當然不是立法院，而是學生議會。
我在交大念書時，除了羅浮童軍外，也曾在學生會 (正式名稱為學聯會) 任職過一年，職位是活動中心召集人，負責學聯會、社團與學校三者之間的溝通。交大學生其實還滿敢跟學校抗爭的，可以參考以下兩則事件：
機車道抗爭
http://stunion.nctu.edu.tw/forum/viewtopic.php?f=19&t=15
便當社事件
http://stunion.nctu.edu.tw/forum/viewtopic.php?f=19&t=16
雖然我晚生了幾年，沒能趕上此等新鮮事，不過以我在學聯會那年的感覺，確實感受到交大校方對學聯會還滿尊重的。(應該是被搞過的關係) 比較對象是我後來研究所念的中山大學。中山當時是還沒有學生會的，而當校方做了一些不太合理的決定，沒有學生會的結果就是學生沒有辦法跟學校抗爭。我當年有寫信給醞釀要籌組學生會的學弟，算是作了一點經驗傳承。後來我畢業三年後，中山才終於成立學生會。
談回我在學聯會的事情。活動中心召集人在學聯會裡面不算大也不算小，學聯會主辦的大型活動沒我太多事，但學生社團評鑑跟補助又都是我主導。我沒有手下可以用，但是我有首長特支費可以濫用…..ㄜ……是「運用」。(對啦就是類似你們想到的國務機要費之類的…) 基本上，只要穩穩的作，學生議會不會找我麻煩。可偏偏被我碰上這等倒楣事。
先講事件發生的背景。當時的議長，是辯論社的前社長。辯論社你知道的嘛！愛玩學生議會是很正常的，這可是辯論的好舞台啊！而當時的議長跟學聯會會長(就是我老闆)，兩個人很不對頭，常常在預算問題針鋒相對，而議會裡面又有不少議員是辯論社的，我老闆雖然很強悍，但被這些辯論社搞的也是很煩心。
事件是這麼發生的：當年社團如果要爭取學聯會的補助，必須先將活動預算表送學校課外活動組審核後，再轉送我這邊審核，最後交由學生議會同意後撥款。而這個補助款項有其上限，我記得是僅能達到該活動總預算的三分之一。當時辯論社的補助案送到我這邊來的時候，是課外組審核後的影本。想辯論社勢力龐大，這案子幾乎是必送必過的，我也沒多看就排案進學生議會審查。
到了審議當天，辯論社現任社長上台報告，他拿在手上的資料是正本。好死不死被我老闆眼尖瞄到那正本上似乎有立可白塗改的痕跡，就順手借過去一瞧，乖乖不得了！竟然是在總金額上被塗改，而且沒有任何的修正章！這下可不得了，這是企圖用修改總金額來提高補助上限！該案自然沒通過，而我老闆更是暗爽在心裡！後來就利用這個辯論社的大紕漏掐著議長，最後讓議長被迫辭職，辯論社在議會裡面氣勢大減！
而我呢？ㄜ….雖然錯不在我，不過我還是被議會冠上審查不周，必須在議會裡面公開道歉。這也是我人生第一次，也很可能是最後一次，以閣員身分在議會裡公開道歉。
我道歉完下台，我老闆對我說：「那有人公開道歉還嘻皮笑臉的？」
嘿！老闆！我可是犧牲小我來幫你除掉政敵耶！我看你心裡早就偷笑幾百遍了吧？
現在回想起來，我老闆如果是馬英九，王金平早就下台了。 (咦? 那我不就是黃世銘?)